Retrospectiva 2009: o universo colaborativo em pauta

Mais um ano se foi. Porém,  entre vários fatos que pude ter acesso ou acompanhar em 2009,  cheguei a conclusão que esse ano foi bem marcante  do ponto de vista da temática  ligada a produção colaborativa e aos commons.  Isto porque, dentro dos muitos acontecimentos que se desdobraram ao longo desse ano, alguns foram bem singulares, mais especificamente, únicos -  dentro daquela parte da história que pessoalmente puder ter acesso , é claro. ;-)

Assim, no clima das retrospectivas de fim de ano, resolvi fazer um post que menciona alguns desses acontecimentos de 2009 que colocaram o univreso colaborativo em pauta:

1 - Nobel de Economia em 2009

A prêmio Nobel de Economia em 2009, Elinor Ostrom, além de ser a primeira mulher a ganhar Nobel de economia no mundo, tem o seu trabalho sobre "análise da governança econômica  dos commons" como principal referência citada pelo prêmio.

O trabalho pioneiro de Ostrom aborda, em sua maior parte, a governança de recursos de propriedade comum ("common-pool resources - CPR") - recursos que são rivais, mais que   ainda precisam ou devem ser tratados como commons - como, por exemplo, um sistema de água e o ar.

Contudo, ela também é considerada como uma crítica aos processos de mercantilização da informação e do conhecimento. Por exemplo, no artigo “Ideas, Artifacts, and Facilities: Information as a Common-pool Resource”, escrito em 2003, Elinor Ostrom denuncia a questão da “informação que costumava estar  livremente disponível, e que passa a ser cada vez mais privatizada, monitorizada, encriptada e restrita.” Segundo a Nobel em economia, “o emparcelamento é provocado por conflitos e contradições entre as leis de propriedade intelectual e as capacidades ampliadas das novas tecnologias.”   Vale então conferir esse belo trabalho - infelizmente, apenas em inglês (até o presente momento).

2 - Lançamento de três importantes livros: "The Art of Community", "Software Livre Cultura Hacker e Ecossitema da Colaboaração" e a "Revolução do Software Livre".

Em 2009, muitos livros foram lançados tendo como pauta o fenômeno dos softwares livres e seu ecossistema colaborativo. O primeiro então que eu destaco vem de fora do Brasil:  o Jono Bacon - um dos coordenadores da comunidade intrenacioinal ligada à distribuição Ubuntu (GNU/Linux) - lançou um livro bem interessante intitulado "The Art of Community" ( "A  Arte das Comunidades") - também, até o momento, apenas em inglês.

Apesar de ter um caráter um pouco  "prescritivo" (do tipo receita, ou mais especificamente, "Como gerir uma comunidade de software livre e se dar bem") sobre algo que é singular e muda de caso para caso, o livro toca em pontos importantes sobre o universo das comunidades  que dão vida a grandes projetos de software livre,a  exemplo do próprio   Ubuntu.

Além disso, pela primeira vez que eu tenha conhecimento, um livro com tal finalidade é publicado comercialmente, além de ser permitido o livre download para fins não comerciais. Sinal que existe uma boa demanda para este tipo de temática ligada aos projetos de software livre no mundo. Assim, levando em consideração que toda comunidade  de software livre tem a sua singularidade e complexidade, os pontos trazidos pelo livro podem contribuir para reflexões sobre o funcionamento e a dinâmica das comunidades e seus projetos.

Outra publicação que teve como pauta o fenômeno dos softwares livre e todo o seu ecossitema foi o livro "A Revolução do Software Livre", organizado pela Comunidade Sol do Estado do Amazonas.

O livro tem artigos escritos  por dez  autores que participam ativamente do movimento de software livre, nos mais variados segmentos, como filosofia. São eles: Alexandre Oliva, Cezar Taurion, Christiano Anderson, Jansen Sena, Marcelo Ferreira, Paulino Michelazzo, Pedro Rezende, Pedro Mizukami, Rubens Queiroz e Tiago de Melo. O prefácio da publicação é do diretor-executivo da Linux Internacional, Jon "Maddog" Hall.

Além dos dois  livros acima, não poderia deixar de mencionar o livro "Software Livre, Cultura Hacker e Ecossistema da Colaboração." - mesmo correndo o risco de ser um pouco arrogante pelo fato de ter eu mesmo organizado esse trabalho em parceria com o Sérgio Amadeu.

Com um foco mais acadêmico, esse livro, no formato  de coletânea, traz  artigos elaborados a partir de estudos e pesquisas de diversas áreas das ciências humanas, que foram desenvolvidos em diferentes universidades e centros de pesquisa do Brasil (UFBA, UNICAMP, USP e Casper Líbero), mas que têm em comum o mesmo objeto de análise: a temática do Software livre, Cultura hacker e o ecossistema da colaboração. Por isto, além de subsidiar  outras pesquisas, esse livro pode ajudar quem tem interesse de adentrar nesse universo coalborativo.

3- Fiat desenvolve carro colaborativo licenciado em Creative Commons

Dentro desse novo paradigama colaborativo de produção, a Fiatl foi primeira multinacional ligada a produção de automóveis que adotou um projeto literalmente "aberto", ou seja, que permite a participação direta de seus clientes, usuários no planejamento de um carro, mais especificamente,  o Fiat MIO.

Segundo o próprio site dop projeto, "Vale lembrar que todo conteúdo será livre. A Fiat acredita que o conhecimento gerado neste projeto deve ser propagado sem restrições, podendo ser utilizado por simples usuários ou até mesmo engenheiros e outros fabricantes de veículos."  Uau... vindo de uma multinacional como a Fiat, vale a pena duvidar e conferir de perto. :-)

4 - Lançamento do software livre Noosfero para redes sociais

O Projeto Noosfero que foi lançado ao mundo em 2009, também não podia ficar de fora da lista. :-) Não apenas por ser um de software livre, mas principalmente por ser uma solução web voltada para a criação de redes sociais, mas também por ter surgido a partir de uma empresa cooperativa brasileira, mais especificamente baiana com o financiamento de uma rede de patrocinadores nacionais e internacionais.

Junto com o projeto, quatro redes sociais  que utilizam esse software livre como plataforma também foram inauguradas em 2009:

• SoftwareLivre.org

  
  A rede informação e relacionamento da comunidade brasileira de software livre.

• Zen3.net

  
  Uma rede de comunicação e cultura digital ligada a Fundação Ynternet.org da Suiça.

• Unifreire

  
  Rede formada por pessoas e instituições freirianas de vários países, entre as quais, os Institutos Paulo Freire.

• Cirandas

  
  Rede de intregação, articulação e informação dos atores da Economia Solidária no Brasil.

De certa fomra, tudo isso mostra não apenas que cada vez mais o Brasil ( mais especificamente o Nordeste) está contribuindo com desenvolvimento de código aberto no mundo, como também é possível que um projeto de software livre seja criado a partir de um empreendimento privado.

5 - O Presidente da República do Brasil participa de um evento comunitário de Software Livre em 2009

Independete de posição partidária, a presença de um preseidente da república num evento comunitário de software livre é um grande símbolo da força e do papel que esse paradigama tecnológico tem hoje para mundo e cada vez mais aqui no Brasil, em particular.

Por isto, o 10° Fórum Internacional de Software Livre  (FISL 10) que ocorreu nesse ano de 2009, em Porto Alegre, acaba sendo um marco fundamental para difusação desse paradigma colaborativo. Para quem esteve lá e pôde presenciar o discurso do Presidente de perto, tem uma noção exata do que digo.  Para quem não foi, não deixe então de assistir esse discurso do presidente.

6 - Feliz 20...

Agora, é aguardar as cenas dos próximos capítulos e conferir quais outros resultados esses belos acontecimentos de 2009 podem gerar tanto em 2010 como também nos anos seguintes. Até lá... :-)

Por que usar GNU/Linux ajuda a preservar o meio ambiente?

No dia 04 de outubro,  a Revista Muito, ligada ao Jornal Atarde aqui de Salvador,  fez uma matéria sobre o "Consumo Verde", uqano foi destacada a relação entre software livre e a preservação do meio ambiente. Como eu participei dessa matéria da Revista, assinada pela jornalista Katherine Funke, achei que seria importante mostrar, com um pouco com um pouco mais de detalhes, como isso acontece na prática.

Sendo assim, segue abaixo algumas pesquisas e projetos que demonstram como  usar GNU/Linux e ajudar a preservar o meio ambiente:

Diminuição do consumo de energia

Um estudo da IBM nesse de 2009 demonstrou que uma série de medidas adotas pelo sistema operacional GNU/Linux   diminuem o consumo de energia de um computador/Servidor. Essas e outras medidas também  fazem parte de um projeto internacional, apoiado pela Intel Corporation,   denomindo LessWatts.org .

Dentre os vários projetos existentes por lá gostaria de destacar o  "PowerTop". Esse utilitário  fornece uma análise detalhada da performance de consumo de energia de seu computador pessoal - e ainda dá dicas como melhorá-la. Isto porque, PowerTOP é uma ferramenta Linux   que verifica os componente(s) de software que tornam o consumo de energia do sistema maior do que deveria estando no estado ocioso. A partir kernel versão 2.6.21 , o kernel não tem mais uma  marcação de timer fixada em 1000Hz. Isto pode dá uma enorme economia de energia, porque a CPU fica em modo de baixa energia por longos períodos de tempo durante o sistema ocioso. Para mais informações em português, acesse aqui.

Além disso, para quem é usuário do Desktop GNOME, é possível usar o "GNOME Power Manager" que permite qualquer usuário configurar as opções de consumo de energia do seu computador.  Normalmente, ele é encontrado no Painel de controle, como  também em "Preferências" no menu GNOME, mais especificamente em "Gerenciamento de Energia". 

Aproveitamento de Hardware

- Uma das características mais interessantes do GNU/Linux é a sua alta performance em termos de aproveitamento de hardware.  Isso também foi comprovado pela pesquisa da IBM. Segundo ela, o sistema operacional  GNU/LINUX apresenta melhor performance ambiental ao necessitarem de requisitos mínimos de hardwares para funcionar, segundo mostra a tabela abaixo:

Um outro projeto que representa bem essa capacidade é o Linux Terminal Server Project (LTSP).

O LTSP é usado como solução para performance de computadores antigos e para implementação de uma rede de baixo custo. Motivo este a qual é usado em escolas, telecentros e projetos de metareciclagem de máquinas  por todo mundo. Com essa solução é possível ter um servidor principal (geralmente um micro de melhor performance, no qual está instalado o LTSP) e vários clientes conectados via rede a este servidor. Assim, om um servidor não muito grande (ex: 3 Ghz e 2 GB RAM) podemos ter, por exemplo, trinta 486s "pendurados", rodando softwares de última geração.   Saiba mais em português...


- Muitos dos usuários de computadores não imaginam o que os computadores ainda podem fazer e, a não utilização de soluções "Multihead" no GNU/Linux é um exemplo disso. Afinal, como o próprio nome já informa ("MultiHead" vêm do inglês "cabeças múltiplas"),  a idéia do multi-head é  otimização e melhor aproveitamento dos recursos que temos em termos de harware. Em outras palavras, isso sognifica, por exemplo, usar quatro moniotres, quatro teclados e quatro mouses num mesmo gabinete (vulgo "CPU") para quatro usuários ao mesmo tempo. Parece milagre? Saiba mais  e veja que não...

Agora, por meio de todos esses projetos (e por ouros projetos GNU/Linux que ainda possam existir!), fica mais entender porque usar GNU/Linux ajuda a preservar o meio ambiente. :-)

Acessibilidade com ORCA e GNU/Linux

Durante muito tempo existiu uma lenda (dentre muitas!) na área de informática que um computador com GNU/Linux não era sinônimo de acessibilidade no Brasil. Uma das razões para tal crença estava ligado ao fato em que muitas pessoas ainda não conheciam o leitor de tela para deficientes visuais denominado de ORCA, do Desktop GNOME (ambiente desktop do GNU/Linux no qual o ORCA está inserido).

Contudo, graças ao esforço da equipe brasileira de tradução do Projeto GNOME, essa lenda urbana já está se diluindo. Afinal, o ORCA já é 100% traduzido para o português brasileiro e, assim,  já pode ser utilizado por qualquer deficiente visual em nosso país que tenha acesso a um computador com GNU/Linux instalado.

Em especial, esse esforço de tradução só foi possível porque o principal responsável pela tradução do ORCA é um deficiente visual, nascido na Bahia, de nome Tiago Melo Casal. Além de revisar a tradução do Orca a cada lançamento, Tiago usa o aplicativo todos os dias e está em contato com vários outros cegos que usam software livre no Brasil e no mundo.  Para mostrar um pouco do trabalho realizado por Tiago, o ex-coordenador da equipe de tradução do GNOME - Leonardo Fontenelle - fez uma bela entrevista com ele, onde parte dela pode ser conferida abaixo:

LEONARDO - Começando pelo começo: Você poderia falar um pouco sobre você mesmo?

TIAGO - Sou Tiago, Brasileiro, nasci em 18 de Julho de 1985 em Salvador capital do Estado da Bahia. Sou cego, nasci com Retinose Pigmentar. Atualmente moro no Estado do Ceará, com minha companheira que também é cega. Diariamente utilizo computador, Orca, GNOME e Linux.

Por volta de 2002/2003, ouvi falar em Linux, em Software Livre e Open Source, me interessei e comecei a procurar e ler na internet textos sobre o assunto. Na época, não havia para Linux recursos de acessibilidade voltados para a realidade dos cegos brasileiros, como síntese de voz (via software) em Português. Havia leitores de tela para modo texto, utilizando síntese de voz via Hardware ou utilizando Linhas Braille, equipamentos que não eram comuns no Brasil. Por outro lado, os softwares de síntese de voz em sua maioria só falavam em Inglês. Leitor de telas para o ambiente gráfico, eu desconhecia.

Comecei a utilizar o Linux com o Linvox em 2004, um projeto brasileiro que trazia num LiveCD o Linux Kurumin com o Dosvox funcionando através do WINE. O Dosvox é um conjunto de programas para cegos com síntese de voz em Português (via software), como Editor de Textos, Navegador de Internet, Cliente de Correio Eletrônico, Telnet Falado e outros programas, inicialmente era para ambiente DOS e depois passou para ambiente Windows, por isso a necessidade do WINE, eu utilizava o Shell no Linux através do Telnet Falado do Dosvox.

Em 2006 criei a lista de discussão Linvox no Yahoo Grupos, onde diversas pessoas trocam experiências sobre Acessibilidade no Linux.

A autonomia dos cegos melhorou com toda a infra-estrutura de Acessibilidade desenvolvida no GNOME, com os leitores de telas para aplicativos em GTK+, principalmente com o Leitor de telas Orca. O Orca fez a diferença e o GNOME tornou-se referência de Ambiente Gráfico Acessível. A primeira distribuição Linux que trouxe o GNOME com Orca e uma maneira simples de um cego iniciar o LiveCD, utilizar o sistema e instalá-lo sem a ajuda de alguém que enxergue, foi o Linux Ubuntu. Comecei a utilizar o Orca com voz em Espanhol em 2006, em 2007 já foi possível utilizar o Orca com fala em Português, graças ao eSpeak, software de síntese de voz com fala em diversos idiomas. De lá para cá, o GNOME e o Orca só têm evoluído, aplicativos em GTK+ têm melhorado a acessibilidade, como o Firefox que deu um grande salto em Acessibilidade com a versão 3.0.

LEONARDO - Além do Orca, quais outras qualidades da acessibilidade do GNOME? E o que é que precisa melhorar?

TIAGO - No geral, o GNOME é muito acessível, com desenvolvimento ativo da infraestrutura básica de acessibilidade — ATK/AT-SPI —, do leitor de telas Orca e de outros projetos da área. Em específico para meu caso e das pessoas que não enxergam, podemos utilizar mais de 80% do GNOME em conjunto com aplicativos em [ou que interagem com] GTK2, como: Nautilus, GEdit, Editor de textos do OpenOffice/BROffice, Firefox/Iceweasel, gnome-terminal, Adobe Reader, Brasero, e outros.

A acessibilidade do GNOME está disponível para os aplicativos escritos em GTK2 e utilizando o ATK/AT-SPI, a inacessibilidade aparece quando um aplicativo é desenvolvido sem vínculo com o ATK/AT-SPI e em aplicativos antigos desenvolvidos em GTK1.2 ou anterior. Uma das maneiras de evitar que a acessibilidade seja esquecida seria embutir no GTK+ o código do ATK/AT-SPI. [Nota: o GAIL, que fazia a ponte entre o ATK, foi incorporado ao GTK+ em dezembro de 2007.]

LEONARDO - Você estava falando do LiveCD do Ubuntu. Quais são, hoje em dia, as distribuições mais acessíveis aos cegos, tanto para uso cotidiano quanto para instalação?

TIAGO  - Vou citar algumas distribuições Linux, sendo que eu direi sobre facilidade ou dificuldade tendo como base a utilização por cegos brasileiros, que na sua maioria não têm acesso a hardware de síntese de voz ou Linha Braille, portanto necessita de síntese de voz via software. Para iniciante, eu considero até o momento o Ubuntu a distribuição mais fácil para começar a utilizar o Linux, é possível o cego sem ajuda de alguém que enxerga utilizar via LiveCD, instalar e utilizar diariamente; outra distribuição boa é o Mandriva, também dá para utilizar pelo LiveCD, instalar e utilizar diariamente. Tem também o OpenSolaris, um Unix acessível, dá para utilizar pelo LiveCD, instalar e utilizar diariamente. Voltando para as distribuições Linux, o Fedora 11 veio com GNOME e Orca, vem com um soft de síntese de voz com uma fala em inglês, é uma voz muito boa, mas como só trouxe um idioma, o que dificulta na instalação por pessoas falantes de outros idiomas, após instalar o Fedora 11 e instalando posteriormente falas no idioma de quem está utilizando o sistema, resolve a questão, mas se já tivesse falas em outros idiomas no CD, como o software eSpeak, seria bem melhor. Um amigo testou o OpenSuSE, no geral ele gostou da acessibilidade. É possível utilizar o Slackware, mas no momento é necessário a ajuda de alguém que enxergue na instalação, até que o cego possa utilizar o sistema com algum leitor de tela de modo texto ou um gerenciador de janela em GTK2 com o Orca. Atualmente eu utilizo o Debian, por enquanto o instalador texto não tem software de síntese de voz (só síntese via hardware ou Linha Braille), mas tudo indica que está caminhando para isso na próxima versão, se realmente acontecer será um diferencial muito importante de outras distribuições. Existem e existiram distribuições Linux específicas para cegos, como o Oralux que foi descontinuado, atualmente tem algumas distribuições, mas o interessante é que as grandes distribuições integrem os recursos de acessibilidade disponíveis.

No geral, penso que qualquer distribuição que tiver instalado um software de sínteze de voz (prefiro o eSpeak porque tem fala em diversos idiomas), tiver um leitor de tela de modo texto e tendo o GNOME como gerenciador de janelas (que já vem com o Orca), já dá para um cego utilizar o sistema, dá também se o gerenciador de janelas for em GTK2 (LXDE ou XFCE, configurando algumas variáveis dá para ter acessibilidade).

LEONARDO - Então o eSpeak tem uma opção de voz para português do Brasil? Eu ia mesmo perguntar quais são as opções de síntese de voz para brasileiros. O Dosvox, imagino, não funciona com o Orca.

TIAGO  - Falando mais um pouco sobre o TTS (Texto para Fala) eSpeak: as regras do eSpeak para falar em português do Brasil foram implementadas pelo amigo Cleverson Uliana (em outubro/novembro de 2006), permitindo a utilização do Orca e outros leitores por mais pessoas no Brasil, antes da tradução do eSpeak para Português do Brasil utilizávamos o TTS Festival com fala em Inglês ou Espanhol, existia uma fala para o Festival em Português mas não era de fácil instalação e com a dependência de um componente extra com licença restritiva. Outro TTS com falas em Português do Brasil é o MBROLA (Banco de dados de voz BR1, BR2 e BR3), a licença do MBROLA é livre e restritiva em alguns pontos, a distribuição Oralux que foi descontinuada, vinha com fala em alguns idiomas e em Português utilizando o MBROLA. Atualmente está em desenvolvimento o Banco de Dados de Voz BR4 em MBROLA, fala conhecida como Liane TTS, em desenvolvimento pelo Serpro (Serviço Federal de Processamento de Dados) e pelo NCE/UFRJ (Núcleo de computação Eletrônica da Universidade Federal do Rio de Janeiro), é uma fala Brasileira com qualidade; também está em desenvolvimento um driver para a utilização da Liane TTS com o GNOME e o Orca, sendo testado pela comunidade com êxito; a Liane TTS também é utilizada pelo Dosvox no Windows. Se a pessoa desejar, pode utilizar o eSpeak como interface para se utilizar as falas do MBROLA, como as falas Brasileiras BR1, BR3 e até a BR4 (Liane TTS), utilizar as falas em outros idiomas do MBROLA, também as regras para o Português do Brasil foram feitas pelo Cleverson Uliana, com isso, pode-se utilizar o MBROLA via eSpeak com o Orca e outros leitores, no Linux e no Windows. Há alguns softwares de síntese de voz comerciais, cito o VoxIn por ser o melhor em minha opinião, com opções de fala em diversos idiomas e pelo valor ser barato, custa em torno de 5 euros a fala para cada idioma disponível.

O Dosvox é um conjunto de programas, é desenvolvido no NCE/UFRJ, inicialmente era para DOS e depois passou para Windows, tem uma síntese de voz própria e em Português, também pode utilizar outros TTS em SApi4 e/ou SApi5 (sistema de fala da MS), e suporta Liane TTS. Penso que existe um projeto para portar o Dosvox para Linux, mas por enquanto quem gosta do Dosvox utiliza ele no Linux através do WINE, como é um sistema de programas com fala não há necessidade de leitor de tela para os programas do Dosvox, também como o WINE não é em GTK+ ele não é acessível para o Orca.

Para Ler a entrevista na íntegra, basta acessar o blog do  Leonardo Fontenelle. ;-)

Plenária na Câmara dos Vereadores de Salvador sobre Software Livre

Quem estiver em Salvador (ou perto),  está mais do que convidado para essa plenária! Afinal, temos que aproveitar esse espaço para reforçar a adoção de tecnologias livres em nossa terra.