Os argumentos mais comuns contra o MST
febrero 2, 2010 22:00 - 3 comentarios | No one following this article yet.Desde que voltei do EIVI tenho tido muitas conversas e discussões sobre o MST com amigos. Uma grande parcela dos argumentos que ouço são bem repetitivos, então vou fazer uma coletânea deles e colocar minha opinião sobre o assunto.
- Fizeram lavagem cerebral em você!
Na minha humilde opinião, lavagem cerebral é quando enfiam algo que você não quer, ou não solicitou, pela sua cabeça adentro. Quando, por exemplo, você senta à noite cansado na frente da televisão e assiste porcarias contendo mensagens implícitas lá dentro. "Chefe do MST", "Invasão de terra", "A coisa tá preta"... Expressões que são usadas para criminalizar movimentos sociais, ou ressaltar preconceitos, e você achando que está só vendo televisão para se distrair.
Durante o EIVI, eu aprendi muito sobre o MST e sobre a questão agrária. Mas eu fui sabendo que encontraria pessoas com a mesma visão política, e que certos posicionamentos comuns seriam ressaltados e melhor embasados. Não disse em momento algum que o estágio foi "neutro" no sentido de apenas mostrar a "realidade"; de forma alguma. A realidade foi mostrada segundo o direcionamento político de pessoas que acreditam que a Reforma Agrária é necessária e que a forma como o MST luta para conseguí-la é legítima e válida. Até porque os conceitos de "realidade" e "neutralidade", ou "realidade neutra" são bem discutíveis.
Resumido: as minhas crenças que me levaram até lá foram apenas reforçadas e embasadas. Não foi nenhum "doutor padre ou policial" que me convenceu que o MST era bonzinho...
- O MST tinha objetivos bonitos, mas hoje se perdeu.
Construi-se uma crença de que o MST um dia foi um movimento de trabalhadores inocentes plantadores de alface bonitinhos que um dia resolveram pegar em "armas" (facão, foice, enxada) e vão tentar tomar o poder. Na ocasião da marcha de 1997, existia uma certa simpatia da sociedade burguesa ao movimento, até por parte da Veja, quem diria.
É claro que existe muita coisa errada no MST: venda irregular de lotes, assentamentos com baixa produtividade, lideranças corruptas e totalitárias, etc, etc, etc, ... Mas num movimento que agrupa mais de 300'000 famílias, era de se esperar que nem tudo funcione idealmente.
A idéia que tenta se passar, no entanto é muito perversa: se um assentamento deu errado, se um assentado vendeu o lote ilegalmente, então criminalizemos o MST, e usamos isso para provar matematicamente que a reforma agrária não presta.
NÃO! Se algo está errado, lutemos para que que dê certo. Uma lógica parecida é usada com o bolsa família, acham um "gato" e concluem que o bolsa família deu errado e não pode continuar.
A continuar....
33 comentarios
Pense bem !
O número de MST tão inúmeros, sendo que na maioria são pessoas de bem, querendo apenas melhorar a situação da nossa nação, certo , que tem alguns que se revoltam e partem pra violência( que é errado, isso não se discute ), mais o que pratica a violência são poucos, muitos poucos. A mídia quer nos mostrar que esse movimento são de forma geral REBELDES, porque há destruição de plantações e prejuízos aos cofres públicos, mas ela mostra apenas isso, mascarando o que é realmente esse MOVIMENTO, que são trabalhadores rurais querendo um pedaço de terra, nesse gigantesca área, para trabalhar e tirar seu sustento, apenas isso, além de melhorar a situação nas cidades, pelo aumento de comida no mercado. Por isso pense e faça um crítica sobre sua opinião, pois parece que cada vez nós tampamos nossos olhos diante de casos em que são justos e apenas os políticos e os detentores do poder estão ganhando.
Muiito beem
agradendo aos comentarios
Por favor, escribe las dos palabras debajo